Do questionário do Sunday Times, retirado daqui.
Deve permitir-se que o regime iraniano de Ahmadinejad adquira a bomba nuclear?
Pergunta capciosa... A resposta "correcta" do Sunday Times é "não". Mas, pergunto: há um regime iraniano de Ahmadinejad?, esse regime é diferente, por exemplo, do do aiatola Khatami?, é a sociedade iraniana monolítica como a da Arábia Saudita?, compara-se o regime dos aiatolas (parece-me melhor esta designação) às tiranias férreas de Saddam Hussein ou Hafez El-Assad? Talvez não... Se o "não" do ST pressupõe que o Ocidente deva entrar em guerra com o Irão, como ameaçou o palhaço do ministro dos estrangeiros francês, é claro que não concordo. Não é que Ahmadinejad mereça grande confiança, e a verdade é que -- mesmo descontando as suas declarações polémicas para uso interno e liderança regional -- o facto é que a segunda figura do estado iraniano (a primeira é um aiatola...), disse que Israel deveria ser varrido do mapa. E quando ele afirma que o nuclear servirá somente fins pacíficos, devemos desconfiar. Mas não tem Israel arsenal nuclear (coisa que não me preocupa por aí além), não tem o Paquistão o mesmo (o que já me preocupa bastante...)? Resposta de princípio: todas as pressões diplomáticas devem ser exercidas para que os persas não detenham armas nucleares, e por aqui me fico.
Não sei se esta resposta é suficiente para que o Sunday Times me não considere um «progressista da treta»...