Se me derem uma alternativa à decisão tomada por Obama de enviar mais tropas para o Afeganistão, para tentar sair de lá o mais rápido possível, agradeço.
letras, sons, imagens -- revolução & conservação -- ironia & sarcasmo -- humor mau e bom -- continua preguiçoso
03
Dez 09
Há decisões bem dificeis de tomar! O envio de mais tropas vai acelerar a resolução do conflito?!
TERESA SANTOS a 3 de Dezembro de 2009 às 18:47
A resolução... -- prevejo-a mais difícil que a do eterno conflito israelo-palestiniano.
A opção é simplesmente: a debandada ou a contenção de danos. Aqui o papel da vizinhança é fundamental: a saber o Paquistão e o Irão, para falar apenas nos dois mais óbvios. O Paquistão, potência nuclear, está em pré-guerra civil; o Irão faz-se caro, e faz valer as suas pretensões nucleares. Há depois um contexto geo-político mais vasto e intrincado que está para além das minhas possibilidades aqui na caixa de comentários: Índia, China, Rússia, Turquia, Israel, Síria, Iraque, Nato... Isto para não falar dos condicionalismos internos com que o Obama tem de lidar.
A opção é simplesmente: a debandada ou a contenção de danos. Aqui o papel da vizinhança é fundamental: a saber o Paquistão e o Irão, para falar apenas nos dois mais óbvios. O Paquistão, potência nuclear, está em pré-guerra civil; o Irão faz-se caro, e faz valer as suas pretensões nucleares. Há depois um contexto geo-político mais vasto e intrincado que está para além das minhas possibilidades aqui na caixa de comentários: Índia, China, Rússia, Turquia, Israel, Síria, Iraque, Nato... Isto para não falar dos condicionalismos internos com que o Obama tem de lidar.
RAA a 4 de Dezembro de 2009 às 00:41
Concordo. A contenção de danos, neste caso vidas. Mesmo que seja com pézinhos de lã.
GJ a 4 de Dezembro de 2009 às 02:11
